人家大神写上架感言，我这个新人新书新扑街也东施效颦，学着人家写上架感言，您呀别见笑，既然都追到这里了，那就都是我的朋友，（我认为）都是鉴赏水平相当高的朋友，咱们呀唠唠嗑。
一：关于共享血条这个脑洞
这个脑洞我其实由来已久，说有十几年了也不夸张。最早的时候是魔兽世界安其拉神庙的“双子皇帝”出现了共享血条型的怪物，后来是“燃烧的远征”黑暗神庙里的“伊利达雷议会”出现了共享血条的boss。
这个“f4”组合里面有男有女，当时我还在上高中，就不禁想，如果一个男生和一个女生，彼此有着这样“同生共死”的血缘关系，那他们彼此的感情、关系，他们看待彼此的方式会是怎么样的？
我以为，那会是一种比性关系、夫妻关系、情侣关系都要深厚许多的情感。
这种想法让我感到神妙莫测，但是把这种写法写出来，成为你们今天看到的《我和校花共享血条》，却已经是十多年过去了。
最近一次刺激我写这本书的，是魔兽世界9.0团队副本的“纳堡”里的泥拳boss。他会用锁链锁住两名玩家，这两名玩家必须保持在一定的距离里，否则就会一起死亡，同时，还必须绑在一起躲各种圈各种技能……
是不是很像两人三脚？
我觉得，一定要发生在两个关系不好的人身上，两个各种理念都冲突的人身上，它才会有足够的戏剧冲突和张力。
于是，周嵩和袁月苓这两个孩子开始渐渐在我的脑海中成型。
这两个偏执狂，一个偏执地爱着对方，另一个偏执地恨着对方。
一个偏执地想要得到对方，另一个偏执地想要逃离对方。
在我看来，这两种对立的情绪是对等的，它们的共同点是“非理性”的。
周嵩和袁月苓原本是好朋友，而周嵩也是第一个向袁月苓告白的男孩子。
根据“破冰理论”，周嵩其实就是一个不幸的“破冰者”。
未来的两年里，她被二十多位男生告白，这时候的她已经能够礼貌得体地拒绝对方，并且和对方保持正常的人际关系了。
谁都可以，唯有周嵩不行。
袁月苓的“不理性行为”，过去有，现在有，将来还会有。
这样的悲剧，生生不息，但大家都以为是合理的。
不是因为她不喜欢周嵩，也不是因为周嵩不好，只因为他出现的时机和位置——如果破冰者是杜鹏飞，是王聪明，他们很可能会落得同样的下场。
但是王聪明和杜鹏飞应该没那么傻，他们懂得知难而退。
未来的周嵩也许也会懂得，但是大一的周嵩不懂。
那一年，他才17岁，没有人、没有书教过他怎么去爱，怎么去追。
学校不教，老师不教，父母不教，高考也不考。
他误以为第一眼的荷尔蒙就是一生的真爱。
他误以为谈恋爱这种事情，也是和学习一样，努力就有回报收获的。
他误以为精诚所至，金石为开。
他误以为对爱情的坚贞是一种美德，他还不懂有时候该放手的时候就要放手。
周嵩，在大一到大三的这段时间里，他都是一个“愚人”。
他的“愚”毁掉了自己的生活，也严重影响了袁月苓的生活。
可我觉得，他只是个糊涂人，不是个坏人。
我始终觉得，既然是一本给青少年和成年人看的书，它就不该和儿童文学一样。
最开始做大纲的时候，我设计了七位人物，笔下的七位人物，没有一个人是六边形战士，他们每个人都是真实、有缺陷的人，普普通通的人。
（郁盼望除外，她不在五行六道轮回之中：-p）
但，他们也都不是坏人，我并没有把他们当成批判讽刺的对象，恰恰相反，他们每个人都需要成长，他们需要在彼此的友谊、爱情和共同奋斗中，实现自我救赎和相互救赎。
关于所谓“跟踪狂”的形象，在许多文学和影视作品都曾经出现过，无一例外，他们都是标准的炮灰和反派。
没有人会同情他们，仿佛他们天生就是该死的混蛋，而我想说，哦，不，不是的。
不一定是这样的。
我想要用自己微小的力量，去填补一个空白，让人们有机会正面的，去进入一个所谓的“跟踪狂”的内心世界。
他或许误入歧途，或许做了不正确的事情，或许伤害到了自己也伤害到了别人，但是他的心不一定是坏的，只是缺乏正确的引导。
我知道这话听起来，很像该死的白左圣母言论。
我知道，也许我们当中的大多数人，都没有犯过这种愚蠢的错误，可是……
那种青春时期，第一次喜爱一个姑娘，却因为各种阴差阳错，外力内因的阻挠，始终求而不得，最终抱憾终身的心情，都是一样的啊……
我希望每一位读者，都能在这个过程坎坷，前途光明的故事中，略微弥补少年时的遗憾，为青春绮丽的梦画上一个结局。